Метод исключения - один из видов логического доказательства; в результате получается уверенность, что случай, оставшийся после исключения всех других, и есть искомый.
В нашей стране много атеистов, и это дань нашей истории. Из людей буквально с детства вытравливали веру в существование Бога и внушали "веру в науку".
Поэтому неудивительно, что разговаривая с людьми, которые прошли такую атеистическую обработку, верующий человек часто слышит типичное возражение:
- А вы докажите, что Бог существует! Я его лично не видел, да и никто другой тоже... Поэтому мне легче верить в то, что человек произошёл от обезьяны.
Казалось бы, тупиковая ситуация: доказать существование того, кого невозможно увидеть и зафиксировать какими-либо приборами!
Но не стоит отчаиваться. Первое, что можно сделать, так это привести контраргумент:
- А вы докажите, что его нет?
Доводы, что я его не видел, можно легко парировать тем, что в мире есть много того, что мы не можем увидеть. Например, радиоволны: никто их не видел, но все верят, что они есть .
Я вот тоже, например, не видел, как зародилась первая клетка в первичном бульоне. Да и как обезьяна превращалась в человека, тоже никто не видел и на видеокамеру не заснял.
Итак, счёт 1:1. Это уже неплохо. Но нас ничья не устраивает, так как мы уверены, что правда на нашей стороне. Как же "научно" и логично попытаться доказать атеисту, что Бог существует?
Что такое метод исключения?
Вот здесь нам и поможет "метод исключения", который я сам лично не раз применял. Обычно это работает, если, конечно, у человека всё в порядке с логическими мышлением и здравым смыслом. Как же это действует? Приводим такой пример:
Представим себе коробку, в которой лежат два кубика: чёрный и белый. Коробка закрыта, но мы знаем, что они там.
И вот нам дают засунуть руку в коробку и вытащить наугад один из кубиков. Мы засовываем руку и, предположим, вытаскиваем белый. Какой кубик остался в коробке?
Даже не видя, что там внутри мы без колебаний скажем - чёрный. И это очевидно.
Так вот, наш мир - это коробка, в которой лежат два кубика: "гипотеза эволюции" и "гипотеза сотворения". Третьего не дано. (Версия про инопланетян - это та же версия про сотворение, только с другого боку.)
Если доказать полную несостоятельность одной гипотезы, то по методу исключения остаётся вторая, которая и будет считаться истинной. Что же доказывает, что гипотеза случайного возникновения вселенной в целом и жизни на земле в частности невозможна?
Могла ли возникнуть жизнь случайно?
Мне обычно в разговоре хватает одного довода:
Вероятность случайного образования в первичном бульоне хотя бы простой белковой молекулы, как признают эволюционисты, равна 10 в -113 степени.
Однако любое событие, вероятность которого равна 10 в -50 степени, уже отклоняется математиками как неосуществимое событие.
Чтобы охватить вероятность или шансы, о которых здесь идет речь, стоит представить себе, что число 10 в 113 степени превышает предполагаемое число всех атомов во вселенной!
Невероятные цифры и какая же невероятная должна быть вера у человека, а если сказать точнее, степень ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ, чтобы она с пеной у рта продолжал утверждать, что ЖИЗНЬ ВОЗНИКЛА СЛУЧАЙНО !!!
Представьте себе, что, проходя по улице, вы находите кошелёк с деньгами. Неплохая находка. Но вот на следующий день, на том же самом месте вы опять находите кошелёк. Вот повезло!
На третий день вы опять там же находите кошелёк. Какая мысль посетила бы вас тогда? Вы, несомненно, стали бы оглядываться, прекрасно понимая, что таких совпадений не бывает, и кто-то вас разыгрывает или подставляет!
А если бы вы на протяжении всей вашей жизни каждый день (примерно 20.000 раз) на этом самом месте находили кошелёк с деньгами? Фантастика? Вернее за гранью фантастики!
Ведь когда что-то происходит один раз - это случайность. Когда два раза - нужно задуматься. Если это повторяется в третий раз, то это уже закономерность!
Ну а теперь вдумайтесь в это число:
"Вероятность случайного образования всего лишь одной хромосомы составляет менее одной девятитриллионной !"
Почему атеисты верят в сказку про эволюцию?
К сожалению, многие атеисты представляют себе, что верующие люди - это какие-то тёмные и необразованные бабушки, или полоумные деревенские мужики в лаптях.
Это - результаты советской атеистической пропаганды . Давайте не будем давать им подпитку для своего заблуждения.
Ведь истинная вера строится не на суеверии или просто желании "во что-то верить", так как с верой в сердце жить легче и радостнее . Это не вера, а глупость или фанатизм. Но Библия ясно учит, что такое настоящая вера:
Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого. (Евр. 11:1)
Чем больше мы знаем доводов в защиту нашей веры, тем крепче она становится, и тем легче беседовать с людьми, которые верят, что таких доводов просто не существует. Давайте их удивлять!
Атеизм - это тоже вера, но вера в то, что Бога нет.
Вера, которая пытается прикрыться наукой, как человек пытается прикрыться одеялом в холодную ночь, чтобы спрятать замерзающие руки и ноги.
Но с атеизмом происходит то же, что описывал пророк Исайя много веков назад:
Постель оказалась слишком короткой, чтобы на ней вытянуться, а покрывало - слишком узким, чтобы в него завернуться. (Ис.28:20)
Атеизм - путь в никуда. Так зачем упорно идти по этому пути вопреки здравому смыслу?
